小红书英才网致力于小红书学习交流
联系我们

您现在的位置是: 首页 > 人力资源 > 绩效管理

绩效管理

什么是招聘的必要条件和充分条件-

2022-07-07 绩效管理 加入收藏
招聘的必要条件和充分条件是什么? 人才总是稀缺的,标准太标准,让你很难找到真正的人才;太严格的标准,让你觉得没有选择。今天我们将讨论在招聘选择中,你可能会忽略和混淆:招聘的必要条件和充分条件是什么,以及邯郸人才网络小边。必要条件是指一些经验或能力是工作成功的必要因素,没有这些因素,工作不能做好;充分条件是指一些经验和能力有助于工作的成功,这些因素很重要或有用,但没有这些因素,工作可能做得不好

招聘的必要条件和充分条件是什么?

人才总是稀缺的,标准太标准,让你很难找到真正的人才;太严格的标准,让你觉得没有选择。今天我们将讨论在招聘选择中,你可能会忽略和混淆:招聘的必要条件和充分条件是什么,以及邯郸人才网络小边。必要条件是指一些经验或能力是工作成功的必要因素,没有这些因素,工作不能做好;充分条件是指一些经验和能力有助于工作的成功,这些因素很重要或有用,但没有这些因素,工作可能做得不好。在采访中,许多面试官认为充分的条件是必要的,因为候选人回答不好,或者不是他们想要的答案,直接刷掉候选人,所以他们错过了人才或选择了错误的人才。接下来,让我们来看看几种常见的情况:首先,有太多的必要条件,我相信你可能在招聘中遇到过这种困惑,有些职位似乎不合适,老板和业务部门的要求一直在变化:211/985毕业,500强毕业。如果招聘人员是民营企业,除了500强的经验外,最好有大型民营企业的工作经验,能够适应当地企业的文化;有甲乙双方的经验;年龄不能超过××岁;性别也有要求;有些地方的人不想要;认为上海人不能吃苦,认为河南人、安徽人不诚实,东北人夸夸其谈,成都人太舒服了......;很难找到各方面的基本条件。面试结束后,我觉得:外表不好;气质不好;表达不好;没有光环;甚至高、矮、胖、瘦都成了筛选条件。这很痛苦HR,半死半死。标准太多,没有标准。DDI(美国智睿咨询)整体评价包括四个维度,如下图所示:基于上图,我们可以看到完整的评价包括知识、经验、能力、个性特征等。我们需要考虑的是,在实际招聘中,基于这些维度,哪些是真正的必要条件,哪些是充分条件。我们将招聘条件分为以下几类:我们看到,除了第一种情况是我们所说的必要条件外,后两种情况实际上是我们所说的充分条件。因此,只有通过沟通,你才能确认你的招聘条件属于哪一类,并根据重要性进行排序,掌握最关键的因素,你才能使招聘变得简单和有效。如果上述第一种情况仍然是少数,把充分的条件作为必要的条件分的条件作为必要的条件。我见过一篇高级文章HR人们写的文章说帮助一家公司招聘一个HRD,在沟通中发现这个HRD我甚至没有听说过什么是合人制度。OKR,因此,确定候选人不合适。的确,合作伙伴制度,OKR这几年都是热门词汇,不知道这些热门词汇是否意味着候选人不合适?公司招聘HRD到底是来做什么的,以及合伙人制度,OKR,这些内容一定相关吗?不知道这些名词、概念是不是一定就做不好呢?我认识一位猎头,他是我的供应商,我一直称呼他为老师。这位老师并没有看很多关于HR但他的特点是认真思考和分析企业中遇到的问题。每次我和他沟通,他都没有提到任何问题HR相关的理论和工具总能把问题分析到位。我经常惊讶于他分析和判断问题的能力,理解人的能力。那时候,我经常想知道为什么猎头能对付人。HR深刻理解。直到有一次我看到他为了一个人力资源问题在公司做了几天的研究,和老员工聊天,直到他把问题弄清楚。让我明白,除了他勤于思考的习惯外,他还愿意花精力研究找到问题的根源,思考并努力解决问题,并从他人的角度考虑问题。这就是他和普通猎头的区别。说这一集,我想表达,但是一个没有接受很多。HR专业培训的人也可以HR理解很深。相比之下,很多人学到了很多HR知识概念,但不愿意冷静下来,认真思考问题是什么,如何解决。从表面上看,知识似乎很多,但不能抓住核心,更多的技能不是压力,这些只是我们解决问题的充分条件,而不是必要的条件。完全与必要条件混淆的根源是没有把握问题的核心,表面要求往往被视为核心要求。以绩效管理为例,我们经常看到各种花哨的术语,KPI、BSC、MBO、OKR、PBC......;各种绩效管理培训课程,要么告诉你各种工具是什么,要么告诉你谷歌怎么做,IBM怎么做,华为怎么做,阿里怎么做,.....,事实上,这些都是令人眼花缭乱的表象,但它们并没有告诉学生绩效管理的核心内容。我们不能把握问题的关键,你如何区分什么是充分的条件,什么是必要的条件?想象一下,如果你面试一个绩效经理或HRD,例如,在上述情况下,面试官描述的各种奇怪的概念被带到沟里,或者调查点总是关注绩效工具的使用。在这种情况下,选择错误的人才是不可避免的结果。三、不区分哪些可以培训,哪些难以培训一些招聘人员对必要的知识、经验非常清楚,但往往因为候选人一两个问题回答不好,筛选候选人。我们承认答案不好,确实表明一些候选人缺乏一些知识、经验、能力(这里我们不考虑问题水平),但我们经常忽视一些知识、经验、技能可以通过培训、实践,甚至一些问题,面试官可以改进。因此,这些似乎是必要的条件,如果它们可以在短期内通过培训和实践来改进,它们就不必作为选择的关键因素。下表列出了一些能力培训的难度,供您参考。结论选择的水平与面试官对问题本质和人的理解能力密切相关。在《伪造贺信简历》中,我们举了一个例子:马云敢请一位心理学博士来做CTO;只有中学毕业的梁漱口被蔡元培邀请到北京大学教书;没有蔡元培为陈独秀伪造学位,陈独秀就不能成为北京大学文学院院长。我认为马云或蔡元培不是经验,不是教育,而是区分做好事情的关键因素。你的水平决定了你的选择水平。你的选择和提问的想法也代表了你对这份工作的理解;更重要的是,你的理解不仅体现在选择标准上,还体现在用人标准上。选择是为了更好地雇佣人。很难相信人们能很好地利用人。适当保持灰度不仅是选择的艺术,也是用人的艺术,所以招聘归根结底是招聘官的自我修养。在人才越来越重要的今天,唯才是举不仅仅是一个口号,而是一切HR使命和责任。我们不仅要停留在意识层面,还要有勇气和技能,全体同事的共同努力!

文章底部广告位

文章评论